Hvorfor oppløsning ikke lenger er den avgjørende faktoren – og hva det betyr for fotografer og videoprodusenter

I årevis har produsentene stadig økt oppløsningen på TV-apparatene: fra HD til Full HD, fra 4K til 8K. Men dette kappløpet støter på en naturlig grense – nemlig det menneskelige øyet. For fotografer, videoprodusenter og innholdsprodusenter åpner dette for et nytt perspektiv på fremtiden for bildedesign.

Kokkari Samos
Det klassiske 21:9-formatet fra kinoen

Retina-grensen i stuen

Begrepet «retinaoppløsning» beskriver det punktet hvor det menneskelige øyet ikke lenger kan skille mellom enkeltpiksler ved en typisk betraktningsavstand. På en TV med en skjermdiagonal på rundt 152 cm (ca. 60 tommer) og en vanlig avstand på to til tre meter, er denne grensen praktisk talt nådd med 4K.

Flere piksler – for eksempel 8K eller mer – gir ingen synlig fordel for de fleste seere.

Dette skaper et problem for produsentene: Når høyere oppløsning ikke lenger fungerer som et salgsargument, må andre innovasjoner til.

En lære fra kinohistorien

Kinoen hadde et lignende problem allerede på 1950-tallet. Da begynte fjernsynet å holde publikum borte fra kinoene. Filmindustrien reagerte ikke med høyere oppløsning, men med en ny opplevelse: bredskjermformatet.

Historiske teknologier som

  • VistaVision
  • CinemaScope

utvidet bildet horisontalt og skapte en visuell effekt som ikke var mulig i det klassiske 4:3-formatet.

Vidstrakte landskap, episke scener og komplekse bildekomposisjoner fikk plutselig rom til å utfolde seg.

Det neste steget for TV: Mer bredde i stedet for flere piksler

I likhet med kinoen den gang kan også TV-en nå sitt neste utviklingsstadium gjennom nye bildeformater.

I stedet for bare å levere piksler, kunne produsenter:

  • utvikle ultrabrede skjermer (f.eks. 21:9 eller enda bredere)
  • tilby modulære skjermer som kan utvides
  • skape immersive synsfelt som i større grad tilsvarer det menneskelige synsfeltet

Et bredere bilde utnytter menneskets persepsjon betydelig bedre enn en stadig høyere pikseltetthet.

Hva dette betyr for fotografer og videoprodusenter

For kreative endrer dette også måten innhold produseres på.

1. Nye bildekomposisjoner

Bredere bildeformater muliggjør:

  • mer komplekse scener
  • parallelle handlingsnivåer
  • sterkere bruk av forgrunn og bakgrunn

Bildet blir tenkt mer romlig, på samme måte som i kinoen.

2. Kinematisk bildekomposisjon blir standard

Teknikker som hittil hovedsakelig har blitt brukt i film – for eksempel:

  • anamorfe objektiver
  • brede etableringsbilder
  • horisontal bevegelse i bildet

kan i fremtiden også dominere på TV eller i strømmetjenester.

3. Større betydning for visuell historiefortelling

Når oppløsning ikke lenger er det sentrale kvalitetskriteriet, kommer følgende igjen sterkere i fokus:

  • Bildeestetikk
  • Lysdesign
  • Kamerabevegelse
  • Visuell dramaturgi

Kort sagt: Den kreative omgangen med bildet blir viktigere enn det tekniske antallet piksler.

Muligheter for innholdsindustrien

For fotografer og videoprodusenter gir dette en stor mulighet.

De som tidlig begynner å tenke og produsere i bredere formater, kan skaffe seg et forsprang – på samme måte som filmskapere på 1950-tallet, som var de første til å forstå og utnytte de nye bredskjermteknikkene.

Streamingplattformer, virtual production-studioer og immersive medieformater vil ytterligere akselerere denne endringen.

Konklusjon

Kappløpet om stadig høyere oppløsning når en naturlig grense i stuen. Men det er nettopp her den neste fasen av visuelle medier begynner.

Akkurat som kinoen en gang reagerte med bredskjermformater, kan også fjernsynet i fremtiden satse sterkere på immersjon, bildebredde og opplevelse.

For fotografer og videoprodusenter betyr dette først og fremst én ting: Fremtiden tilhører ikke pikslene – men bildekomposisjonen.